登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

拜罗依特の废墟

旅行、摄影、历史、随笔、体育

 
 
 

日志

 
 

M42镜头评论(三)—— Super Takumar 35mm/3.5  

2007-01-12 09:28:11|  分类: ★摄影茶馆★ |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    20064月底和佳能10D一起入手第一个M42镜头算起,短短半年经手的镜头也有十几个,直到现在我还没有在佳能10D上用过AF镜头。现做一个阶段性小结,也为后人提供一些参考。

 

Super Takumar 35mm/3.5(出掉)


   

它兄弟SMC太大名鼎鼎了,无忌上的fox_Moudle大佬在他的帖子中对S-M-C 35/3.5近乎夸张般的赞美 —— “我在中甸颂赞林寺上拍的一张照片放大到18寸后,几公里外的山头上飘着的带子依然清晰可见。记得好像某人说过这样一句话:用它拍的照片放到1米后,从被摄者的眼睛里看到了自己。。。。。。。。。。”,而让这只镜头在二手市场上趋之若鹜,价格飞扬。我只能感叹没赶上好时候,只好找个机会买了他大哥SUPER版本。有人问过EXCL大佬,Takumar35/3.5SUPERSMC有何差距,EXCL评价SUPER版更锐。

优点:宾德M42镜头系列中,35/3.5是最小巧的,近似饼干头(当然离饼干头的标准还有点距离),感觉配我的COSINA CSM相机很般配。别的M42镜头拧在CSM上都有点头重脚轻的感觉,似乎只有35/3.5比较般配,可惜我出掉这个镜头了。SUPER版虽然是单层镀膜但抗眩光效果还行,我曾经也和SMC28/3.5一样对着树林透过的太阳拍摄验证过。另外,此头的色彩和锐度、解析度中等吧。其实这个镜头在我手上没怎么用就被我卖掉了,因此对这个头说不上什么感觉,不好意思了。

 

    缺点:对于它弟弟SMC版,说它好的人很多,但背后嘀咕发牢骚的也不少,对于我这个SUPER版似乎争议少,毕竟大家的期望值不一样吗,呵呵。我不满意这个头主要因为:(1)取景框暗。按理说和28焦段一样最大光圈都是3.5,可是在取景框里看就是比28/3.5看着的暗。我因为安装了裂像,在3.5光圈对焦屏半球就有些黑了,让我看着很不舒服。(2)镜头的成像色彩总给我一种怪怪的感觉,有点泛青。 (3)解析度上没有强过俄头MIR-1B 37mm/F2.8。既然没有PK过同焦段的这个廉价俄头,我留他意义不大,最主要它在二手市场上比俄头好出手,所以最终卖掉此头。
  评论这张
 
阅读(6543)| 评论(2)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018